[鹽晶] 我所不知道的事

在期中過後，我的建築設計課重新編組，也換了一位指導老師，稍有不同的是，從第一堂課他對郭台銘肯定的發言（他養了多少家庭，卻還要背負血汗工廠的罵名，那些人如果沒有他，是要做更差的工作，或連工作都沒有的），我就判定他是一個右派份子。

但這無妨於我對他在專業上的尊敬，也沒有阻礙我在社會議題上向他發問。
印象最深刻的是我在問及大埔農地徵收事件時，他的回答：

「不能實價徵收這件事，要回到很多人不願意實徵課稅。與其讓農民每年按實際地價繳交那麼多的稅，讓他過沒兩三年就負擔不起地價稅而只好把土地賣掉，實價課稅和實價徵收就一直無法實現。」

當時我目瞪口呆，事後想想，這份驚愕不就是源於，我根本已經不相信這個老師所相信的 -- 「法律」是公平的這件事嘛。

法律未必正義，但法律至少要公平。如果有甚麼人「依法」做了甚麼事，卻在已經投入資本後，才被告知「法律」不再支援你了，你投入的資本付諸東流，你作何感想？這是這位老師的意見。確實，無法不認同。

所以依這位老師的意見，文林苑和美麗灣的問題是一樣的，既然建商已經「依法」作了投資，「依法」文林苑的王家是該拆的，「依法」美麗灣該或不該拆的（還不知道），就要依法處理，但反對的人們可以爭取修法，可以不再有下一個文林苑、下一座美麗灣。

「你們要知道，把這些議題炒作起來，操弄起來，得利的是誰？那些團體，他們需要有人捐款否則活不下去，他們要獲得大眾的捐款，就要找出他們的舞台，要炒作這些矛盾。不要被他們給操作了。
「那些我在外面拿到的政治人物的名片，只要是看到還知道他是個甚麼政治人物、甚麼頭銜的，我一律轉個身就扔到垃圾桶去。這些政治人物、和那些團體，都是一樣，凡是利用這些議題來誇大、讓自己在人民的矛盾與衝突中存活下去的人，我都不屑他們。」

這是很奇妙的感覺。一個在鄉村長大、雙親目不視丁的孩子，從技職體系一路半工半讀，後來到美國唸書、工作，又因為想要奉養雙親而回台灣，在台灣賺得的年薪又還超過在美國的工作…最後卻想投身公益而不再接案的人，不能說他是不關心台灣社會的。

「那些利用與製造人民的矛盾和衝突，以讓自己在這夾縫中存活下去的人」
一句一直浮在我的心中。就像一顆懷疑的種子。

我該怎麼看出那些人是不是為了自己而凸顯「人民的矛盾與衝突」？

我以往相信的事，現在突然不敢再相信。
我以往不相信的事，現在也許該試著思索如何讓自己與眾人再相信。
法律難道沒有兩全的辦法？
已經發生的不義難道就當它是「美麗的錯誤」不再追訴？
「至少沒有下一座美麗灣」，這樣好嗎？不夠好嗎？

我思考、我發聲，為的是甚麼？


※


那些我所不知道的事，那些我曾經以為我知道的事，我決定我要啟程探尋。
我決定開始利用EVERNOTE做剪報，剪媒體的報導，剪部落客的文章，剪相關
人物的發言。

這個島上的紛亂是我巨大的未知，我必須靜看，仔細看。

再無所依恃之物，冷血熱心。

我想知道，那些我所不知道的事。



--
延伸閱讀：善用 Evernote 數位筆記術 的10個必備觀念|電腦玩物