◇ 夏陽

作者: nightside (鬼臉) 看板: nightside
標題: 夏陽
時間: Sun Jul 11 16:06:26 2004

讀書的時候抬頭看向窗外，是藍天的一角。

又是那樣藍得發亮的天空，與在強烈陽光下顯得瑩瑩發
亮的白牆。
以前在學校上課時，百無聊賴只能望向天空，那時看到
的視景又立刻回到心頭播放。

那時的心情與肌膚感受到的溫度都彷彿可以在心頭重現，
在教室外的走廊上扭開水龍頭拚命沖水，恨不得能用水
淋濕全身以解一點暑的心情現在都還鮮活地保存著。

那個年代有那個年代的煩惱，可現在的我，說不定比較
想要回到那個時候吧。

◇ Re: "Love"

作者: nightside (Do you love me?) 看板: nightside
標題: Re: "Love"
時間: Fri Jun 25 05:43:14 2004

※ 引述《nightside (Do you love me?)》之銘言：
: 今天依舊愛你。
在睡前做總評量。
得到結論我依舊愛你。

異鄉的你是否也聽見窗外風吹，風就那樣伏身奔過街巷，捲過台北盆地拂過嘉南平原。

親愛的在異鄉的你是否也感受到了一股風。
也許哪個溫婉女子接近你了，會不會哪個晚上你讓哪個女人抱住你的身體，你的心裡翻騰著的會是什麼?

我沒在等你回來，就像我不提醒心臟要去跳動。

今天過了，我在睡前做總評量，寫下答案我依然愛你。

◇ Re: "Love"

作者: nightside (Do you love me?) 看板: nightside
標題: Re: "Love"
時間: Fri Jun 25 05:38:31 2004

※ 引述《nightside (Do you love me?)》之銘言：
: 我愛你。
今天依舊愛你。

(忠實的心／反叛的肉體)

在寂寞裡掙扎，評量一切可能，幻想各種情節。
要踏出去是那麼的容易，最後我不想破壞的不過是友情，
但有「從來不想要不要破壞」的東西，我不需要勒令自
己住手。

忠實的心。
反叛的肉體。

◇ Re: "Love"

作者: nightside (Do you love me?) 看板: nightside
標題: Re: "Love"
時間: Fri Jun 18 23:31:06 2004

在陽台上養一隻雀鳥
早晨牠銜著陽光來

養一隻候鳥
養一尾櫻花鮭

心裡
擺一只相框
注一片海洋。

◇ Re: evangelion

作者: nightside (顛倒夢想) 看板: nightside
標題: Re: evangelion
時間: Fri Jun 18 09:17:50 2004

※ 引述《nightside (顛倒夢想)》之銘言：
: Pachelbel: Kanon D-dur
: 一般通稱帕卡貝爾的卡農。 Canon(卡農)是一種曲式的名稱，這種曲式的特徵是間隔數音節不停重複同一段樂曲。 以這首為例，一般的演奏法是以大提琴啟奏，三把小提琴間隔八拍先後加入，小提琴全部拉奏完全相同旋律，前後只有三段不同的旋律，每段更是僅有兩小節的旋律供重複拉奏；大提琴的調子從頭到尾只有兩小節，重複達廿八次之多，可是聽者卻陶醉在這旋律之中，絲毫不會感到單調。 能御簡如繁，作者功力可說已臻化境。 作者是德國人帕卡貝爾，Johann Pachelbel(1653 ~ 1706)，曾是巴哈的老師。 不過有人說是當時某位不知名的作曲家，為了售出此曲而冒稱是當時享有盛名的帕卡貝爾的作品。

最近常常播放這曲子。
也許說電影《我的野蠻女友》片尾那一段，你會比較有印象，是首在些微的憂傷中，能非常優美而像山中泉水那樣，泠泠潑起聽者愉悅情緒的曲子。

播著那樣的曲子時，就好像憂傷也可以化成撫慰人心的流水，從心中潺潺流過那樣，留下一股清涼。

想到你已經難以聯絡，我好像就得把目光拉回，哪怕是看著房間的牆壁也好，我注視著現實的一切。

我不是太想你，只是，好多事情我不敢想像。
有一天我們會結婚嗎? 在那之前，我只想你輕柔卻確實地擁我入懷，在我的額頭留下一個吻。

◇ 那些人

作者: nightside (咩~ 過來我咬一口!) 看板: nightside
標題: 那些人
時間: Sun Jun 6 22:44:01 2004

是不懂得人生悲哀與矛盾的人，是無法擁有悲憫與寬容
胸襟的人，為什麼不能爬到上來一點的境界呢? 我疑惑
而想不通。

真的，不懂所謂無奈的人，我不覺得他的人生多有深度。

◇ 提昇選民素質

作者: nightside (take care of yourself) 看板: Anonymous
標題: Re: 我為連戰感到不值
時間: Tue Mar 23 08:48:12 2004

不管陳呂中槍是真是假，原 po 要怎麼為連宋感到不值
，還不如把選民教好!

我們不是要選賢與能嗎? 有腦袋的人都知道陳呂中槍後
並不會突然變得賢能，如果在選民都保持冷靜理性的情
況下，國親自然能夠好好地保持風度，致予對手陣營誠
懇的關懷，而不是對手受傷了卻質疑事件真偽。

如果所有的選民都有足夠冷靜的思考能力，這件槍擊事
件就可以不影響選情，同情一個人並不表示要將政權交
給他，這是再明白不過的事情了，但多少人將它混淆!

就因為選民的素質不夠，所以今日中槍受傷的候選人兼
現任元首被剝奪了尊嚴，所以另一組候選人失了風度，
失了對一個人的生命最基本的關懷與尊重!

如果陳呂的槍傷實屬造假，如果陳呂受槍擊的事件確實
扭轉了選情，該反省的，難道不是這許多被激情影響的
選民，難道不是肩負教育責任的眾多教師與相關人員，
難道不是每位爸爸媽媽，難道不是所有應作典範的在上
位者?!

今天我只看到一部份人忘了對生命應有的關懷與尊重，
戟指槍傷是偽；今天我只看到另一部份人激憤於前者的
不人道，卻沒有一人好好反省這些年來，他們怎麼打選
戰的、他們怎麼為社會作典範的、他們怎麼煽動人心的?!

你一直用激情來打選戰，你怎麼要求選民能冷靜理智相
待? 你一直只知道指責對方，你怎麼反省、進而改善這
種妖魔亂舞的社會現象?

很顯然地是因為選民的素質不夠高，所以應該以人道慈
悲對待的槍擊事件鬧成爭議焦點，很顯然地大家都忘了
選舉應該是選賢與能，很顯然地有人忘了禮義廉恥的真
正意涵!

該冷靜理性的是所有在鏡頭裡與螢幕外的每一個人，一
場槍擊事件能夠扭轉選情、逾越了候選人本身是否有足
夠的賢德才能，而成為注目焦點，該痛哭反省的是我們
每一個人!

人說，讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，而我們為何不
能讓政治歸政治，司法歸司法，而應以慈悲心柔軟對待
的，就以寬仁的人道相待?

今日現任國家元首受傷，卻得不到應有的關懷與尊重，
除了令人驚惕元首尚且如此，這個國家的人民又更如何
之外，該省思的，是我們怎麼提昇全體人民的素質，讓
我們能有井然理性的，一個清靜祥和的台灣。