是安怎台灣人袂曉講台灣話？

看到一個網友轉貼這篇，評論道「大家都被激起各自的憤怒」。

我也被激起了我的憤怒。

我的憤怒來自於，我也不會說台語。很長一段時間都不會說。

昨天弟弟的台灣朋友帶著法國男友來吃火鍋，席間大家都盡量用英語聊天，但我因為不擅長自然無法融入其中。飯後不知怎麼聊的，那位法國人問我弟會說Taiwanese嗎？我猜是因為他的台灣女友會說（她驕傲地說台語八點檔，她可是一劇不漏地全追過），所以聊到吧？我弟答不會，法國人接著轉頭問我會說嗎？我肯定地答會，法國人又再轉頭笑我弟，那你怎麼不會？

我不擅長英語，也不擅長這種充滿開玩笑的輕鬆氣氛，所以我無法立刻脫口說出，我的弟弟不會Taiwanese，因為Taiwan有悲傷的歷史。因為殖民者刻意打壓我們的語言，讓我們的父母認為台灣話是低俗的語言，所以他們從不對我們講台語，我的弟弟自然不會。我也不會，我最近才學會的。

我看到人說，1949年以前就來台灣的人，他們的後代也不太說台語了，我就被激起憤怒。這是憑空造成的嗎？一群占全台13%人口數的小眾是如何消滅台語，以方便他們不必學習台語就能和全台民眾對話？

而我們又是如何被翦除自己的喙舌，無法回答台灣人為何不會說台灣話，只能當個缺點笑笑帶過？當想到13%人如何強迫所有人不說自己的母語、原住民甚至因此失去自己的名字，就會明白這個政權是完完全全的外來殖民者。

然後，當迫害終於過去，有一群人致力於擺脫往日的殖民陰魂，他們說起了台語，卻被指責，你們說台語不用華語解釋，會讓本來就偏向殖民者的那些人聽不懂啊。是呀我同意，十年前的我應該就是無法聽懂那個台語講座的人，二十年前的我可能還根本不知道國民黨殖民史。我同意，二十年前的我也會覺得，這個講座對我好像沒有什麼意義。所以我們要多少講一點殖民者的語言、我們的話要再說得溫柔一點、不要那麼讓人不適，是嗎？這些話，我在性別領域都聽過了。我認為這些話是可做不可說的，因為說這些話、好像很關心女性、很關心台灣的人，自己就可以去做！

被迫害的人、懷著憤怒與傷痕的人，要被要求到什麼地步？請說華語以後，是不是要說得溫柔一點、委婉一點？說得像田秋堇那麼溫柔以後，是不是要像賈永婕那樣絕口不提國民黨，這樣認同殖民者的人才聽得下去？

我真的承認賈永婕激發泛藍認同的人多了解台灣歷史的貢獻，我真的承認賈永婕激發泛藍認同的人多了解台灣歷史的貢獻，但我不會把她的貢獻抬高到當年以性命、身家去爭取民主自由的林義雄、陳菊等人之上。台灣會「需要」賈永婕這樣的人來刺激「泛藍族群」的認知，正是因為國民黨扭曲歷史、掩蓋真相成功，而國民黨的意識型態延續到今日仍然徘徊在台灣的空氣中陰魂不散。賈永婕作為某種程度的既得利益者，雖然不斷「發掘」國民黨作惡的事蹟，但她沒明確說出「國民黨」是始作俑者，這些事蹟就仍然有被像《世紀血案》那樣被扭曲解釋的空間。《世紀血案》可沒有否認林義雄家遭滅門，它只是狡猾又輕巧地「追查」後說，哇有可能是史明培養的刺客所為。賈永婕目前也只是沒有說出兇手的「追查」，我可不知道她或她的受眾會怎麼詮釋這些實際發生過的事蹟。

認識歷史，到棄暗投明，還有很長的一段路。我其實不太想寫這篇憤怒的文章，只是我自己實在難以消化那個法國朋友問我弟的「Why」?

我多希望大家都可以停下腳步，認真去想，Why?

是安怎台灣人袂曉講台灣話？

我不怪任何不會講台語的人，我怪那些要求別人講華語的人。