2010年9月8日

[港口] 欠緣

新同事姓李,沒過幾天,我們都知道了他的家庭背景。他的爸爸是個不大不小的老闆,我沒深入了解到底是做甚麼的,只知道和營建有關;李之前都在工地做鐵工,那是他爸爸惟一允許的打工。李說起話來常讓我想起阿奇,就是那種從土地長出來茁大的工商階級,有一籮筐的人情世故軼聞趣事可說,說起話來自有一股土地般厚實的口音與語調,聊的內容卻常是不無油滑的。

李因為家庭背景與他自己的工作經驗之故,比起一般的學生進事務所更見識 也結識過三教九流各種長輩平輩,明年初就要和交往多年女友結婚了,從各方面看來,都儼然是個大人。(?)

今天他說到他的錢都給女朋友管,他自己想要領錢來用還要向女友領,我深感驚訝。他說,他雖然年輕,但想法卻很傳統,因為他一直記得以前老闆跟他講過的一句話:男人要在外面好好打拚,一定要讓太太幫忙管錢。

(這到底甚麼邏輯啊,因果關係是啥?)

我注意到李雖然常常語氣鏗鏘地吐出看似很有道理的句子,但多半會加上「我爸說」「我爸的朋友說」「我以前老闆說」(順便說明「他爸的朋友」或「以前的老闆」擁有甚麼樣的產業、在社會上的地位如何),再接他氣勢萬千的句子。(而這種說話方式顯然對吳很有效)

這並不令我感到討厭,我覺得李也算是個有自己想法的人。他的想法是從社會上滾一滾學來的,或許不完全是他自己的,但難道每個人每個意見都得是開天闢地以來前無古人的創新意見嗎?只要這個想法有在自己的腦中思考過、篩濾過一圈,那就能算是自己的想法。
況且李的說話方式雖然有力,但不會強勢到惹人反感,是能博得多數人好感、引導談話場面的那種。

這只是令我感慨。「男人要在外好好打拚,一定要讓女人管錢」這句話他深深認同並實踐,但到底是為甚麼呢……?李說他的媽媽很喜歡他這個女朋友,因為李變得不太花錢了,比起從前,賺的錢比較存得下來了,這也是李讓女友為他管錢的緣故。

我不禁在心中苦笑,這不就是,一個天殘一個地缺,合起來正好完美一對?一個不會管理自己錢財的男人,和一個至少是有意願管理自己伴侶的錢的女人,兩人只要相互忠實,就恰是天造地設永結同心。

但到底誰說,男人要在外打拚有成,非得要給女人管錢才行呢?這是哪來的鬼充要條件啊。種種荒謬奇怪的迷思,不知不覺就潛入看似聰明的人腦子裡,於是還真非得如此才行了。

我們問,還沒結婚就把錢都交給女朋友管,連帳戶都是她的名字,她真要吞的話根本拿不回來啊?他說,他寧可現在用這些錢試探她,也不要等婚後幾年才倏遭背叛,那時更痛。

相對於他說他永遠相信以前老闆的那句話,我說,我相信一句話,就是「永遠不要考驗人性,因為人性禁不起考驗」。

我愈來愈相信我會單身一輩子。從前L跟我說過,每個人都是一個殘缺的圓,愛情就是在找尋和自己完全契合的另一塊缺圓,拼起來,成為一個完整的圓。
 L問,如果世界上根本沒有另一片和自己完全契合的缺圓呢?我心中想的卻是,我才不要當一塊缺角的圓,我要自己圓滿自己。

現在,我感到我真的找不到、也不需要另一塊和自己拼成圓的缺圓了,我自己可以達到完滿,不需要任何人來填補我殘缺的情感與人生。

不考驗別人,也不需要別人。張大春在他的小說《城邦暴力團》裡述了一個故事:某人求子多年不成,去問算命師。算命師說,你既沒欠人的,人也沒欠你的,如何能有子息呢?人與人間的情緣若是相欠得來,我大概是和誰也無緣了。自覺與誰皆無欠損,與誰皆不結緣。

我終究是走到了這一頭。

--
注:文前相片是三年前我還和阿奇在一起時,生活光景一隅。那時正降暴雨,後陽台積水了。而現在算起來,以目前2010年來說,阿奇是我最後一個男朋友。

沒有留言:

張貼留言