[the Day] 011 -看展充電

今天一早出門去松菸誠品聽隈研吾的演講，現場排隊排到52號，意外地還能進場，十分雀躍。在日本的知名建築師中，我最喜歡的還不是安藤忠雄或伊東豊雄，雖然對隈研吾也是有一些質疑或不贊同之處，但論起喜好度或許還是可以排上我心中的第一名吧。

雖然花兩百元租了同步口譯機，但入座的位置居然收不到訊號，幸好隈是用英語演講的，口音尚稱端正，用字也很簡單，要聽懂不算太難。

雖然同學對這場演講的評語是無甚驚喜，但我卻聽得十分開心。看著他依序展示出同一個概念從起初的積木玩具、變成廣場上展示的格架、再發展成實際用在單棟咖啡廳上的結構與建築元素，對我來說真是有莫大的鼓勵作用。雖然在演講中提到的案例都不脫已發表的作品集或書中的內容，其一貫的理念與手法也是書中提過的，但在這個時候聽他這樣一系列地講述下來，格外激勵我繼續唸書、往建築師這個目標邁進。

下午接著在松菸展區內看了這一波的各校建築系畢業展，令我意外的是，逢甲建築系的水準相當好！可以說是這一波的各校中最好的，無論是圖模質量、版面編排、色彩、議題選擇、設計概念、社會關懷…全都在水準以上，是讓我真正覺得念完五年建築系，呈出這樣的結果是非常適當也精彩的。而跟逢甲同一展間展出的台科大，雖然和逢甲的作品是穿插著展出的，兩校並未明確標示出作品校名…但就是悲劇，所有令我感興趣而特地查詢指導老師所屬學校的，全都是逢甲，相較之下台科大雖然在媒體的曝光率較高，作品卻被逢甲巴假的…。

我對逢甲的感情也是有些尷尬，雖然我視逢甲建築為我的母校，因為我的建築底子是在逢甲打起的，北科實在無甚挹注，但我畢竟沒有通過逢甲的試煉，所以要稱它為母校，倒有點怕辱沒了它。

至於其他的，聯合大學建築系端出的圖模質量算是很好的，但與逢甲相較，缺乏對社會議題的探討與底蘊 -- 倒不是說完全沒有試圖努力，但即使下了挑戰性的標題、做了具有社會關懷的建築類型，但呈現出來的成果，卻並無琢磨省思後的深度與力度；舉例來說，很多學校的畢業生都以「社會住宅」為題，但做出來的成果，卻頂多只是不錯的集合住宅而已，能令人感到「啊，就是要這樣才能稱作是社會住宅」的，寥寥無幾。

即使如此，我仍然給聯合建築不錯的評價，如果我是事務所的主持人，我或許會請一兩個逢甲的學生來做設計，但我需要更多名聯合的學生來支撐起整個建築團隊所需的專業勞力。

看展十分耗費精神體力，在決定看最後一間展間時，不意迎面遇上認識的老師，脫口喊出老師後，站著聊了好久。問起老師對各校作品的評價，也是不加思索地便說逢甲最好，至於其次呢？老師卻認為剩下的「都差不多」。

無論如何，看到這麼多作品，就算不是頂尖的，也有看得出是用心用力做的，總讓我覺得也充滿電力。感染熱情了吧。期待接下來淡江、東海、中原的畢業展！



*照片是早上聽演講的「富邦講堂」1F大廳一隅。雖想過放建築畢展的照片，但沒有拍到設計者名字也沒記下來，想想還是算了。